西班牙足坛掀起一场超越绿茵场的法律风波，西甲劲旅瓦伦西亚足球俱乐部正式向马德里一家法院提起诉讼，指控流媒体巨头网飞（Netflix）及其合作制作方，在其推出的关于皇家马德里球星维尼修斯·儒尼奥尔的纪录片系列中，包含“严重歪曲事实”的内容，对俱乐部的历史声誉及形象造成了“重大损害”，此案不仅涉及媒体表述的边界，更触及了西班牙足球近年来最为敏感的种族主义议题，引发了体育界、法律界和媒体的广泛关注。
这场诉讼的核心，聚焦于网飞系列纪录片中涉及2023年5月一场西甲比赛的相关片段，在那场瓦伦西亚主场对阵皇家马德里的比赛中，现场部分球迷对维尼修斯发出了种族主义侮辱，事件震惊世界足坛，并导致了西班牙警方介入调查，事后，西甲联盟和西班牙足协采取了严厉措施，瓦伦西亚俱乐部也迅速配合,对相关球迷进行了永久禁赛等处罚。
根据瓦伦西亚俱乐部在诉状中的详细指控，纪录片在呈现这一事件时，“采用了具有严重误导性的剪辑手法和叙事框架”，将少数极端球迷的恶劣行为，“不公正地描绘为整个梅斯塔利亚球场乃至瓦伦西亚俱乐部全体支持者及城市的普遍态度”，俱乐部法律代表指出，纪录片忽略了俱乐部官方在事件发生后立即、公开且坚决的谴责立场，也未充分呈现俱乐部与当局合作根除歧视行为的后续努力，而是将事件简化为一种片面的叙事，从而“在数百万全球观众心中固化了对其俱乐部及球迷群体的错误和污名化印象”。
瓦伦西亚俱乐部在声明中强调，他们坚决反对任何形式的种族主义，并始终站在与歧视作斗争的最前线，正因如此，他们无法接受一个在全球具有影响力的平台，以“基于真实事件”为标签的作品，传播他们认为不完整且失实的画面，俱乐部认为，这种表述不仅是对俱乐部超过百年历史中包容与团结价值的伤害，也可能加剧不必要的对立，无助于真正解决足球和社会中的种族主义问题，他们寻求法律途径，目的是“澄清事实、维护名誉，并促使媒体在报道敏感社会议题时承担起应有的严谨责任”。
网飞方面目前对此诉讼保持了相对低调的回应，有内部消息人士对媒体透露，制作团队认为纪录片“旨在聚焦维尼修斯作为球员的个人经历与抗争，并揭示种族主义问题的存在”，其内容基于大量现场素材和事实调查，预计网飞与制作方将准备积极应诉，主张其受保护的叙事权利，法律专家分析，本案的争议点可能在于“艺术表述”与“事实歪曲”之间的法律界定,以及如何平衡个人故事讲述与对大型机构形象描绘的准确性。
此案的发生，正值西班牙足球乃至整个欧洲足坛持续与种族主义丑闻作斗争的敏感时期，维尼修斯本人多次成为攻击目标，也多次勇敢发声，促使各方采取更严厉的行动，他的纪录片本身，就被视为提高对这一议题关注度的重要作品，瓦伦西亚的诉讼提出了一个复杂的问题：在揭露问题和追求正义的过程中，媒体的叙述应如何确保其广度与深度,避免将复杂问题简单归因于某个特定群体？
这场法律对决的结局尚难预料，但其过程已注定具有标志性意义，它超越了单纯的俱乐部名誉纠纷，触及了现代体育传媒、集体责任归属、历史叙事权等深层议题，无论判决结果如何，此案都可能为未来体育纪实作品的制作规范提供重要的参考，对于球迷和观众而言，它也再次提醒，在信息时代，即使是基于真实事件的叙述，也需要保持批判性思维,理解事件背后的多重维度。
瓦伦西亚俱乐部表示，他们提起此诉并非意图淡化当年事件的严重性，而是追求一种更全面、更负责任的真相呈现，这场官司的进展，将继续吸引全球体育与法律界的目光，而其最终影响，或许将深远地波及足球场内外关于平等、尊重与叙述伦理的持续对话。
