2025赛季中国足球超级联赛的争冠大幕,在初冬的寒风中于上海浦东足球场缓缓落下,能容纳六万人的球场座无虚席,红色的海洋翻涌着炽热的激情与期盼,经过九十分钟的鏖战与长达七分钟的伤停补时,上海海港队最终以2比1的比分力克强劲对手,在主场成功捧起了象征联赛最高荣耀的火神杯,这场本应纯粹属于荣耀与欢庆的加冕典礼,却在终场哨响后,因一次关键且充满争议的VAR(视频助理裁判)介入判罚,蒙上了一层难以忽视的阴影,将所有人的思绪从冠军庆典拉回了那个决定比赛走向的瞬间。

比赛进程本身跌宕起伏,堪称经典,上半场,志在必得的主队凭借外援奥斯卡精妙的直塞,由本土前锋武磊机敏前插,低射破门,早早取得领先,全场红色浪潮瞬间被点燃,“冠军”的呼喊声震耳欲聋,客队并未放弃,在下半场通过一次高效的反击,由外援前锋头槌扳平比分,1比1的比分让空气骤然凝固,冠军的归属重新悬于一线,时间一分一秒流逝,紧张情绪弥漫全场。

六万主场球迷见证终圆冠军梦,决胜时刻VAR判罚再成赛后焦点

转折点出现在全场比赛第87分钟,上海海港队获得前场左侧角球,皮球开出后,在客队禁区内引发混战,在一片人仰马翻之中,只见海港队的进攻核心、巴西外援保利尼奥在点球点附近,背对球门,用身体倚住防守队员,随后皮球似乎接触到了他的身体后发生折射,落向球门方向,客队一名后卫在门线上试图解围,但皮球已整体越过门线,主裁判第一时间并未鸣哨,示意比赛继续,因为客队门将迅速将球开出,发动反击。

仅仅十几秒后,当客队的反击被中断,主裁判的耳机里传来了VAR介入的提示,他立即做出手势,要求双方等待,自己则快步跑向场边的监视器进行回看检查,这一刻,整个球场鸦雀无声,六万双眼睛紧紧盯着大屏幕和裁判的一举一动,现场广播和转播画面反复播放着慢动作回放,多个角度的镜头显示,在保利尼奥触球瞬间,他的左臂似乎有一个向身体内侧收缩的动作,皮球在接触其躯干侧面时,与扬起的手臂上臂部位是否存在接触,画面并不绝对清晰,存在解读空间。

漫长的四分钟等待后,主裁判回到场内,坚定地手指中圈——进球有效!示意上海海港队取得进球,比分变为2比1!主场瞬间陷入狂欢的海洋,所有疑虑似乎被抛到九霄云外,客队球员则情绪激动,迅速围住主裁判理论,尤其是防守球员和门将,不断用手比划着“手球”的动作,脸上写满了愤怒与不解,客队主帅也在场边向第四官员激烈抗议,但判罚结果已无法更改,随后的比赛时间,客队虽大举压上,但未能再改写比分,终场哨响,上海海港队如愿夺冠。

六万主场球迷见证终圆冠军梦,决胜时刻VAR判罚再成赛后焦点

赛后,争议并未随着颁奖典礼的进行而消散,反而在社交媒体和专业足球论坛上持续发酵,争议的核心聚焦于两点:第一,保利尼奥的触球部位是否确为手臂?第二,即便接触手臂,是否构成“故意手球”或因其手臂位置处于“非自然扩大状态”而应被判罚?

支持判罚有效的一方认为:从多个慢镜头看,球是先接触到保利尼奥的肋骨与上臂交界区域,接触点模糊,且其手臂紧贴身体,属于自然位置,并非主动张开去扩大防守面积或处理球,根据国际足球协会理事会(IFAB)最新的竞赛规则精神,这种身体躯干与手臂边界处的无意接触,尤其是在如此近的距离、对方防守球员也有动作导致球速变向的情况下,不应轻易判罚手球犯规,VAR的介入和主裁判的最终确认,体现了对规则细节的严谨把握。

而质疑判罚的一方则指出:在关键帧画面中,可以观察到保利尼奥的上臂部位有明显将球挡向球门方向的痕迹,这改变了球的运行轨迹,并直接导致了进球的发生,他们认为,在现行规则下,无论有意无意,如果球员的手臂/手部触球后直接导致本方进球或创造出进球机会,通常应被判罚犯规,主裁判最初未判罚,说明其第一视角认为没有问题,VAR的介入本应纠正“清晰明显的错误”,而此次接触是否达到“清晰明显”的犯规标准,值得商榷,这次判罚直接决定了冠军归属,其尺度的掌握引发了巨大疑问。

足球评论员张路在赛后点评中表示:“这是一个处于‘灰色地带’的判罚,从规则字面理解,有讨论的余地,裁判组选择了支持进球有效的解释,但在如此重要的冠军决定战中,VAR的介入标准和最终裁定的说服力,需要经受住最严格的审视,这不仅仅关乎一次判罚,更关乎所有参与者与观众对比赛公平性、技术裁决一致性的信心。”

客队主帅在新闻发布会上难掩失望与愤懑:“我们为这场比赛付出了全部,但一个足以决定冠军的瞬间,就这样被决定了,我不想过多评论裁判,但所有人都看到了发生了什么,VAR技术本应让比赛更公平,但在某些时刻,它似乎带来了更多的困惑和不公感,我的队员们配得上更好的结局。” 而夺冠的上海海港队主帅则谨慎回应:“我们尊重裁判的一切判罚,比赛中有很多关键时刻,那个进球只是其中之一,我们整个赛季的努力配得上这个冠军,至于争议,足球比赛的一部分。”

这场争议,再次将中国职业足球联赛中VAR的使用推至风口浪尖,自引入以来,VAR技术虽在纠正明显错漏判方面发挥了作用,但其介入的时机、标准,以及最终“主观判断”的性质,屡屡引发巨大争议,尤其是在争冠、保级等关键战役中,每一次VAR介入都可能直接改变联赛格局,如何更精准地定义“清晰明显的错误”,如何统一裁判团队(包括VAR裁判)对规则细节(特别是手球、点球等)的解读尺度,如何平衡技术辅助与比赛流畅性、裁判权威之间的关系,成为中国足球管理者必须持续面对和深入解决的课题。

今夜,上海浦东足球场是属于红色的欢庆海洋,六万人的歌声与掌声为新的冠军加冕,火神杯在聚光灯下熠熠生辉,记录着又一个赛季的拼搏与汗水,但同样在这片璀璨之下,那个第87分钟的VAR回看定格画面,如同一个微小的裂痕,提示着在追求绝对公平的道路上,技术并非万能解药,它依然需要承载于人类对规则深刻、一致且令人信服的理解与应用之上,冠军的荣耀毋庸置疑,但关于那个瞬间的讨论,或许将和这个冠军头衔一样,在未来很长一段时间内,被人们反复提及与思考,中国足球在通往更高水平联赛的道路上,竞技水平的提升与裁判体系的专业化、公信力建设,必须同步前行,任重而道远。