在昨晚结束的一场焦点对决中,一场激烈的比赛最终因一粒充满争议的点球判罚而改变了走向，赛后，处于舆论漩涡中心的球员迪洛伦佐接受了媒体的联合采访，对于判罚引发的广泛讨论，他明确表示：“我没有假摔，那次接触确实存在，它让我在那一刻失去了身体平衡。”
这场备受瞩目的比赛进行到第78分钟时,双方仍处于僵持状态，迪洛伦佐带球突入对方禁区，在与防守球员发生身体接触后倒地，主裁判果断鸣哨，指向点球点，这一判罚立即引发了对方球员、教练组以及现场部分观众的强烈不满，他们认为迪洛伦佐存在夸张倒地、骗取点球的嫌疑，视频助理裁判系统随后介入核查，但最终维持了原判，凭借这粒点球命中，迪洛伦佐所在的球队取得了领先，并将优势保持到了终场。
赛后,争议并未随着哨声结束而平息，反而在各大体育媒体、社交网络平台持续发酵，面对如潮的质疑，迪洛伦佐在新闻发布会上神情严肃但语气坚定地做出了回应。
“我理解在那种紧张的时刻，任何判罚都可能引发不同的看法，”迪洛伦佐开场说道，“但我必须基于事实陈述：我没有任何试图通过欺骗手段获取利益的想法，作为一名职业球员，我的第一反应是试图控制住皮球并完成进攻动作。”
他详细回顾了 incident 发生时的细节：“当我变向试图突破时，我与防守者之间发生了明显的腿部接触，他的膝盖部位碰到了我的支撑腿的小腿外侧，那种接触的力度和角度，在高速运动状态下，足以破坏我的重心，我并非主动寻求倒地，而是在失去平衡后无法继续保持站立，如果仔细观看慢动作回放，可以看到我的身体在接触瞬间有一个非自主的、向一侧的扭转，那是失去平衡的直接表现。”
当被问及是否认为裁判的判罚正确时,迪洛伦佐选择了谨慎的措辞：“判罚是裁判的工作，我的角色是踢球，从我个人的感受出发，那是一次足以让我倒地的接触，至于是否构成犯规，规则自有界定，裁判在当时的位置做出了他的判断，并且VAR也没有推翻它，我尊重这个过程。”
针对网络上流传的“假摔专家”等指责，迪洛伦佐显得有些无奈，但更多地是坦然：“在这个时代，每个人都可以有自己的解读，尤其是通过一遍遍观看慢镜头，但慢镜头有时会扭曲对速度、力量和瞬间身体感受的真实理解，在真实的比赛节奏里，很多事情发生在一刹那，我的职业生涯一直努力以正直的态度比赛，我的队友、教练以及长期关注我的人都知道这一点，我不会让一次争议性的时刻，来定义我的比赛风格或职业操守。”
球队主教练在随后的采访中也表达了对弟子的支持：“迪洛伦佐是我们队中最诚实、最坚韧的球员之一，他不是一个轻易倒地的球员，我看到了那次接触，那确实干扰了他的动作，在禁区里，那样的身体接触是否判罚，有时取决于裁判的视角和瞬间判断，我们接受判罚结果，但也理解对方的沮丧，重要的是，他在巨大压力下罚进了点球，展现了强大的心理素质。”
对手主帅则依然持保留态度,他在赛后简短评论道：“我们看到了不同的画面，我认为那是一次非常轻微的接触，不足以让一名球员那样倒地，但决定已经做出，我们只能接受，这就是足球的一部分。”
足球规则专家、前国际级裁判员阿尔贝托·里佐利在接受电视台连线采访时，从专业角度进行了分析：“根据现行足球规则，判断是否构成犯规（包括点球），关键在于接触是否对进攻球员处理球的能力或身体平衡构成了‘实质性的影响’，以及防守动作是否鲁莽或不谨慎，从多个角度的回放看，接触是清晰存在的，尽管可能不是非常猛烈，争议的核心在于，这次接触是否达到了‘实质性影响’的标准，主裁判在场上基于他的直觉和角度判罚了点球，VAR检查后认为没有‘清晰明显的错误’，因此没有介入改判，这类‘灰色地带’的判罚，在足球比赛中始终存在，也是足球讨论的一部分。”
这粒点球无疑给本已白热化的联赛争冠或欧战资格争夺格局增添了新的变数,体育评论员在专栏中指出，此类事件往往超越比赛本身，引发关于足球比赛中的道德、规则解释、科技应用（如VAR）界限的更深层次讨论，保护进攻球员、惩罚禁区内的犯规是规则的本意；防止“聪明”的骗取犯规行为，维护体育精神的纯洁性，同样至关重要，迪洛伦佐的“失去平衡”说，恰恰处于这个辩论的核心地带。
对于迪洛伦佐个人而言,这个夜晚混合了进球的关键贡献和随之而来的巨大争议，他在采访最后表示：“足球世界总是如此，赞美和批评往往接踵而至，我所能做的，就是在训练和比赛中百分之百投入，用表现说话，今晚的结果对球队很重要，我们拿到了计划中的三分，至于我个人，我问心无愧，我知道发生了什么，我的良心是清白的，我会继续前进，专注于下一场比赛。”
随着采访结束,关于这次判罚的讨论仍将在未来几天占据体育媒体的头条，无论外界观点如何分歧，迪洛伦佐已经明确摆出了自己的立场：一次真实的接触导致了他身体的失衡，而非有意为之的表演，这个事件再次凸显了现代足球在高速对抗下，判罚工作所面临的永恒挑战，以及球员在胜负压力与道德审视之间所走的钢丝，比赛结果已载入史册，而关于“接触”与“假摔”界限的争论，仍将是绿茵场上永不落幕的话题之一。
