随着2026年世界杯扩军至48支球队的日益临近,国际足联近日通过官方渠道发布了一组主题为“通往2026”的直通宣传海报，旨在为已获得决赛圈资格的42支队伍（注：届时48席，目前部分席位尚未决出，海报展示已确定晋级队伍）造势，这组设计精美的海报以各国核心球员为视觉焦点，却在全球范围内引发了巨大争议，焦点直指两位当代足坛的传奇人物——阿根廷的梅西与葡萄牙的C罗。
在海报的整体呈现中,刚刚率阿根廷队夺得2022年卡塔尔世界杯冠军的梅西，毫无悬念地作为蓝白军团的象征，占据着显要位置，他手捧世界杯奖杯的形象，被视为对卫冕冠军及其个人传奇地位的致敬，令众多球迷，尤其是葡萄牙及C罗支持者错愕的是，葡萄牙队的代表并非他们的长期队长、历史最佳射手克里斯蒂亚诺·罗纳尔多，而是曼联中场、在近年国家队中承担重要组织责任的布鲁诺·费尔南德斯（B费），这一选择瞬间点燃了社交媒体和体育论坛的激烈辩论。
国际足联方面对此设计选择的解释倾向于“当前竞技状态与团队核心角色”，一位接近创意团队的内部人士在非官方场合透露，海报旨在反映各参赛队“当前周期”的竞技面貌与核心驱动力，选择B费，可能是基于他在2024年欧洲杯预选赛及正赛阶段作为葡萄牙队中场发动机的稳定且关键的表现，以及他在球队战术体系中日益凸显的组织核心作用，该人士强调，这并非对C罗历史成就的否定，而是对球队现阶段架构的一种视觉化呈现，这一解释并未能平息争议。
批评者的声音主要集中在几个方面,C罗作为葡萄牙足球史上最伟大的球员，是国家队出场次数与进球数的纪录保持者，更是五届世界杯的参与者，其个人品牌与全球影响力无与伦比，即便已步入职业生涯后期，他在更衣室的领袖作用和对年轻球员的激励，被许多人视为葡萄牙队不可或缺的财富，在2024年欧洲杯上，C罗虽然角色有所调整，但依然贡献了关键进球，其职业精神和比赛影响力有目共睹，许多球迷认为，无论从象征意义还是实际贡献看，C罗都理应是与葡萄牙队绑定最紧密的形象代表，有评论尖锐指出：“这就像展示巴西时不用贝利（的历史象征意义），展示法国时不用齐达内（的传奇地位），令人费解。”
支持国际足联选择的声音则认为,这或许预示着一种“代际更迭”的官方认可，B费在葡萄牙队中确实是战术发起点，其创造机会和助攻数据在国家队近年比赛中名列前茅，他的形象可能更能代表葡萄牙队面向未来的、更具整体性的踢法，部分理性分析指出，海报作为一种宣传工具，选择正处于或接近巅峰期、且在未来世界杯周期内预计仍将扮演核心的球员，有其商业和体育逻辑，但这部分声音也承认，处理C罗这样的标志性人物时需要更多的敏感度和平衡艺术。
这一争议也折射出足球世界永恒的话题：个人英雄主义与团队进化之间的张力，C罗代表了极致的个人能力、领袖气质和永不言败的精神象征，而B费则可能被视为现代足球中团队协作、战术体系核心的典型，国际足联的海报选择，无意间触动了这根敏感的神经，引发了关于如何定义球队“代表”、如何平衡历史功勋与现役核心的广泛讨论。
值得注意的是,这并非C罗首次在类似情境中被置于争议中心，近年来，随着他年龄增长和转战非主流欧洲联赛，在一些商业宣传或奖项评选中，他的曝光度相对其巅峰期有所调整，世界杯作为全球最受瞩目的体育盛事，其官方宣传物料的任何细微选择都会被放大解读，此次事件无疑给葡萄牙队内部带来了一层微妙的氛围，尽管B费本人一直公开表达对C罗的尊重，称其为“偶像”和“国家榜样”，但被置于这样的焦点位置，难免承受额外压力，葡萄牙足协目前尚未就此发表正式评论， likely hoping the focus remains on球队的整体备战。
截至目前,国际足联尚未有撤回或更换海报的迹象，争议仍在持续发酵，这一事件或许只是2026年世界杯漫长预热期中的一个插曲，但它深刻地揭示了足球在数字媒体时代面临的形象政治：每一个视觉符号的选择，都可能承载超越竞技本身的、关于传承、认可与时代定义的沉重含义，对于球迷而言，无论海报上是谁，他们最终期待的，仍是绿茵场上那激动人心的对决，而C罗与梅西的传奇，早已超越任何一张海报，镌刻在足球历史之中，2026年世界杯，无论以何种角色参与，C罗的斗志，以及葡萄牙队在B费等新一代核心带领下的表现，都将是不可忽视的看点，这场由一张海报引发的讨论，最终仍需在赛场上找到答案。
